Аппаратное ускорение разгрузит CPU

Современным видеокартам вnолне по силам взять на себя nроцесс конвертации видео, тем самым освободив центральный nроцессор от нагрузки. За обработку медниаданных отвечают технологии NVIDIA CUDA, Intel Quick Sync Video и AMD Stream. Но именно решение от NVIDIA заручилось nоддержкой самого большого числа разра­ботчиков. Задействуют данную технологию и все три рассмотренные в статье nрограммы- Cyberlink Power-Director, Movavi Video Coпverter и Freemake Video Coп­verter. Причем в них аппаратное ускорение обработки видео включено по умолчанию. Однако, как видно по списку поддерживаемых форматов в Movavi Video Converter, получить выигрыш владельцы видеокарт NVIDIA смогут только при конвертации в формат Н.264.

Мы провели эксперимент с приложеннем Freemake Video Converter на ноутбуке, оснащенном центральным процес­сором Intel Сorе i3-2310M (2,1 ГГц) и видеокартой NVIDIA GeForce GT 525М (1 Гбайт). В первом случае видео кон­вертировалось только с nомощью nроцессора, а во вто­ром в дело встуnила еще и видеокарта. Графический ускоритель nомог сnравиться с задачей nримерно на 5% быстрее, что не слишком вnечатляет, зато нагрузка на CPU во время конвертирования была в три раза ниже - 30% против 90%.



0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (голосов: 0; средний: 0,00 из 5)
Вы должны авторизоваться, чтобы голосовать за эту запись.
Загрузка...




Код для блога: Livejournal Livejournal Я.ру Я.ру Livinternet.ru Livinternet.ru

Загружается, подождите...

Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему, либо зарегистрироваться. Вход